Tā bija mierīga, klusa pēcpusdiena, ko ieskauj klaja lauka klusums un maiga lapu šalkoņa. Atspiedies pret transportlīdzekli, es gozējos saules siltumā, izbaudot īsu vientulības mirkli. Kravas automašīna uz koku fona izskatījās satriecoši, tāpēc es ātri nofotografēju un nosūtīju to savam vīram, divreiz nedomājot.
Es apmulsusi skatījos uz viņa ziņojumu. Kad es fotografēju, tuvumā neviena nebija. “Kāda veida pārdomas?” Es atbildēju, mans nemierīgums sāka pieaugt.
“Aizmugurējais logs,” viņš paskaidroja, un viņa tonis kļuva nopietns. “Tur kāds ir.”
Mana sirds saskrējās, kad es pietuvināju attēlu, koncentrējoties uz atspulgu aizmugurējā logā. Sākumā es domāju, ka tas ir tikai viegls atspīdums vai koku ēna, bet, ieskatoties vērīgāk, mani pārņēma vēsa atziņa. Tur, vāji, bet nepārprotami, bija redzamas figūras kontūras, kas stāvēja tieši aiz manis. Kamēr es skatījos, figūra kļuva šausmīgi pazīstama — vīrietis cepurē, kura seju aizsedza malas.
Mana elpa aizrāvās kaklā. Tā izskatījās gluži kā cepure, ko kādreiz valkāja mans bijušais draugs, bez kuras viņš bija reti sastopams.
Pār manu muguru pārskrēja auksti drebuļi. Es taču biju viena, vai ne? Fotografējot nebiju nevienu redzējis, un lauks bija tukšs, tikai es un kravas automašīna. Bet tur, logā atspoguļots, bija pietiekami tuvu stāvoša figūra, lai to notvertu. Kā tas varētu būt?
Es ātri atbildēju savam vīram, mēģinot viņu nomierināt. “Tā, iespējams, ir tikai ēna vai kaut kas no fona. Es noteikti biju viens.” Bet pat rakstot, es jutu nenoteiktību savos vārdos.
Viņa atbilde nāca ātri, aizdomu pilna. “Tā neizskatās pēc ēnas. Tas izskatās pēc viņa. ”
Manā vēderā savilkās mezgls. Es precīzi zināju, ko viņš domā. Likās, ka mana pagātne kaut kādā veidā būtu ieslīdējusi tajā klusajā mirklī, aizķērusi mani tādā veidā, ko es nevarēju izskaidrot. Vai mans bijušais kaut kā varēja būt tuvumā, nepamanīts? Vai arī tā bija tikai neprātīga sakritība, gaismas viltība, kas viņam līdzinājās?
Es skatījos uz fotogrāfiju, nespēdama atbrīvoties no baiļu sajūtas. Figūra atspulgā, cepure, veids, kā viņš stāvēja — viss tajā šķita pārāk pazīstams. Neskatoties uz maniem centieniem pārliecināt sevi, ka tas nebija nekas, nemiers turpinājās.
Trīcošām rokām piezvanīju vīram, mēģinot racionalizēt situāciju. “Tā noteikti bija dīvaina sakritība,” es teicu. Bet, kad viņš runāja, viņa balss bija klusa, tāla. “Es nezinu,” viņš atbildēja. “Es nedomāju, ka pārdomas ir nejaušība.”
Es sēdēju un skatījos uz fotogrāfiju. Šķita, ka figūras tēls satur kaut ko vairāk nekā tikai īslaicīgu manas dienas mirkli. Likās, ka tas izrauj kaut ko no pagātnes — kaut ko, kas, manuprāt, bija sen aprakts.
Nākamajās dienās spriedze starp mums pieauga. Šīs figūras attēls atspulgā palika mūsu prātos, satraucošs atgādinājums par manu pagātni. Lai arī kā es centos viņu nomierināt, likās, ka šī mazā, baismīgā detaļa ir iedragājusi mūsu savstarpējo uzticību. Tas, kas bija sācies kā vienkāršs, mierīgs brīdis, bija kļuvis par vajājošu noslēpumu, kuru neviens no mums nespēja pilnībā atrisināt.
