Šis drosmīgais paziņojums sekoja nopietnai juridiskai sakāvei, kurā Harijs zaudēja savu centienu atjaunot valdības nodrošināto drošību viņa vizītēm Apvienotajā Karalistē. Saskaņā ar iekšējās informācijas avotiem, karaļa reakcija nebija ilga.
Nesen Londonas Apelācijas tiesa atstāja spēkā RAVEC komitejas 2020. gada lēmumu, kurā tika noteikts, ka Harijs vairs automātiski nesaņems nodokļu maksātāju finansētu aizsardzību pēc atkāpšanās no karaliskās ģimenes pienākumiem un pārcelšanās uz ASV. Tā vietā aizsardzības līmenis tiks lemts katrā gadījumā atsevišķi.
Neskatoties uz Harija bažām par savas ģimenes drošību, tiesneši secināja, ka lēmums ir likumīgs un pamatots. Pēc sprieduma Harijs pauda, ka jūtas “satriekts”, un teica, ka vairs nevar droši vest savus bērnus uz Apvienoto Karalisti.
Viņš arī atzīmēja, ka tēvs nevēlas ar viņu runāt, lai gan personīgi cer uz izlīgumu, draudīgi piebilstot, ka nezina, cik daudz laika tēvam atlicis. Lai gan Harijam joprojām ir iespēja iesniegt apelāciju Augstākajā tiesā, perspektīvas joprojām ir neskaidras. Viņam var nākties saskarties arī ar lieliem juridiskajiem izdevumiem, tostarp valdības izdevumu un savu juridisko pakalpojumu atlīdzināšanu.
Avoti, kas ir tuvu karaliskajai ģimenei, apgalvo, ka karalis Čārlzs jau ir atbildējis privāti. Tiek ziņots, ka viņš ir “vīlies un apbēdināts” par Harija komentāriem. Karalis esot uzsvēris, ka jebkāda iejaukšanās tiesvedībā būtu bijusi “konstitucionāli nepiemērota”. Kā teica kāds iekšējās informācijas avots: “Personīgākā līmenī Čārlzu sāpināja hercoga nespēja respektēt šo principu.”
