“Mūsu laimes lauskas” — Holivudas filma, kas sākotnēji solīja būt tikai aizraujošs projekts, tagad ir iesaistīta lielā strīdā, kurā izskanējušas jaunas, līdz šim nepublicētas īsziņas starp aktrisi Bleiku Laivliju un dziedātāju Teilori Sviftu. Skandāls, kas sākās ar juridiskām nesaskaņām saistībā ar filmas scenāriju un pārrakstīšanu, nu ieguvis “sulīgas” detaļas, kuras apliecina, kādā tonī sarakste ritējusi starp abām slavenībām un kā tas tiek izmantots tiesas procesā.
Kā vēsta “People” un medijos izskanējusī informācija, dažas no īsziņām, iespējams, rakstījusi pati Bleika Laivlija, lūdzot Teilori Sviftu atbalstīt viņas skatījumu uz scenārija pārrakstīto versiju, pat pirms tā oficiālas izlasīšanas. Ziņots, ka Laivlija to darījusi laikā, kad Svifta, iespējams, devusies apciemot savu draudzeni, un lūgusi viņai to “nemaz neizlasot” atbalstīt šo versiju.
Sviftas atbilde, ko atklājuši avoti, bija ļoti emocionāla un atbalstoša — “Es tavā labā darīšu jebko!!” — norādot uz ciešu draudzību starp abām slavenībām, taču tas arī radījis jautājumus par to, cik beznosacījuma var būt šādas lūgšanas un vai tādai ir vieta juridiskos strīdos, kuros iesaistīts filmas scenārijs.
Turpinājumā Laivlija rakstījusi, ka Svifta bijusi “tik episki varonīga” un izstāstījusi katru mirkli savam vīram — aktierim Raienam Reinoldsam, par viņas piedzīvoto dienas gaitā. Šie personīgie vārdi pēkšņi nonākuši uzmanības centrā, jo iesaistītie juridiskie pārstāvji izmantojuši šo saraksti kā daļu no pierādījumu kopuma, lai ilustrētu, kas notika starp slavenībām filmas apkarošanas brīžos.
Bleikas advokāti gan norādījuši, ka publiskotajām īsziņām trūkst būtiska konteksta. Viņi atsaucas uz pilno SMS saraksti, kurā Laivlija skaidrojusi, ka sūtījusi scenāriju Teilorei, kad viņa bija ceļā uz viņas dzīvokli, un uzsvērusi, ka viņai tas nav jādara, ja viņa nevēlas. Šis uzsvars uz brīvprātību tiek izmantots, lai mazinātu jutīgo ziņu interpretāciju.
Savukārt tiesas materiālos minēts, ka Bleikas juridiskā komanda mēģinājusi iesaistīt Sviftu kā potenciālu liecinieci šajā lietā, taču Sviftas pārstāvji norādījuši, ka dziedātāja nav bijusi iesaistīta filmas radošajā procesā. Viņa neesot piedalījusies ne atlasēs, ne scenārija apspriešanā, ne redzējusi filmas montāžu, un vienīgais, ko viņa licencējusi, bijis viņas dziesmas “My Tears Ricochet” izmantojums filmā.
Turklāt Sviftas pārstāvis publiski norādījis, ka pieminēšana tiesas materiālos notikusi, iespējams, tikai lai piesaistītu vairāk uzmanības šai lietai, nevis tāpēc, ka viņa patiešām būtu iesaistīta strīdā. Viens no arguments ir tas, ka viņa savu dziesmu licencēja jau agrāk, un tas notika pilnīgi atsevišķi no jebkādām sarunām par scenāriju vai filmas saturu.
Šis kļuvis par vienu no jaunākajiem piemēriem tam, kā slavenību personīgās sarakstes var nonākt publiskajā telpā un izmantotas kā daļa no juridiskas kaujas. Tiesa sāka izskatīt šo lietu 2024. gada decembrī, kad Blēika Laivlija iesūdzēja prasību pret Baldoni par seksuālu uzmākšanos, bet Baldoni pretprasība tika noraidīta pagājušā gada jūnijā.
