PR eksperts brīdinājis, ka personāla skandāls smagi ietekmēs Meganas Mārklas biznesu.
Megana Mārkla jau Apvienotajā Karalistē ieguva aizskarošu segvārdu “sarežģītā hercogiene”. Un, lai gan Saseksas iedzīvotāji noliedza visas šādas apsūdzības, kā zibens no skaidrām debesīm viņiem nāca raksts prestižajā amerikāņu izdevumā The Hollywood Reporter, kurā augsta ranga darbiniece apstiprināja hercogienes slikto biznesa reputāciju.
Iekšējā informācija prinča Harija sievu nodēvēja par “diktatoru augstpapēžu kurpēs”. Viņš arī sacīja, ka Mārkla savos kolēģos iedveš bailes, jo viņa nelaiž garām iespēju viņus pazemot pie katras izdevības.
Atbildot uz to, cits amerikāņu žurnāls Us Weekly publicēja slavinošu rakstu, kurā gan esošie, gan bijušie darbinieki gan anonīmi, gan vārdā dziedāja Meganas slavinājumus, izceļot viņas “laipnību”.
Taču balsu koris, kas aizstāvēja prinča Harija sievu, ātri apklusa, kad parādījās intervija ar galminieku, kurš strādāja Saseksā pirms Megksitas. Runājot ar Daily Beast, viņš Mārklu nosauca par “dēmonisku” priekšnieci, jo viņai bieži bija psihotiski uzliesmojumi un viņa bieži vilka cilvēkus cauri dubļiem.
Tagad sabiedrisko attiecību eksperts Ēriks Šīfers, Reputācijas pārvaldības konsultantu priekšsēdētājs, ir izteicis domu, ka gadījumā, ja apsūdzības pret Maganu turpinās snigt, viņas bizness var sabrukt. Tas būtu vēl ticamāk, ja viņa tiktu iesūdzēta grupas prāvā.
“Tas ir reputācijas neprāts atkārtot tās pašas kļūdas, ko viņa ir pieļāvusi pagātnē, un uzvesties tā, ka darbinieki viņu salīdzina ar Godzillu. Tā ir pēdējā lieta, ko Meghanai vajadzētu vēlēties savam zīmolam,” raksta Newsweek.
Iepriekš Mārklas darbinieki paskaidroja, kāpēc viņi viņu atstāja bariem, kā arī to, kāpēc Meghanai neizdevās izveidot savu zīmolu.
