Šis raksts, ko uzrakstījusi aktrise Rutanja Alda, Amerikas Kinoakadēmijas aktieru nodaļas locekle, vislabāk pazīstama ar savu lomu filmā “The Deer Hunter”, ir daļa no sērijas, kurā Akadēmijas biedri dalās pārdomās par kustību OscarsSoWhite un tās ietekmi uz kino industriju.
Godātā Akadēmijas prezidente un valdes locekļi,
Kā ilggadēja Akadēmijas dalībniece es katru gadu pavadu simtiem stundu, skatoties filmas, lai novērtētu aktiermeistarību un māksliniecisko kvalitāti. Šo darbu uztveru ļoti nopietni — tāpat kā mani kolēģi. Tomēr šķiet, ka dažu neapmierinātu cilvēku sūdzības ir novedušas pie tā, ka Akadēmija, neapspriežoties ar visu biedru kopienu, ir pieņēmusi būtiskas izmaiņas politikā. Tas ne tikai grauj uzticību organizācijai, bet arī rada iespaidu, ka visa Akadēmija ir vainojama rasismā, kas ir netaisnīgi.
Man tas sagādā dziļas skumjas.
Aktieri ir vismazāk rasistiskie cilvēki, kādus es jebkad esmu pazinusi. Mēs vērtējam talantu, nevis ādas krāsu. Tomēr tagad šķiet, ka mūsu vērtējumā ir parādījusies jauna, nerunāta kategorija — “etniskā piederība”. Tā rada bīstamu domu: ja nenominē cilvēku ar citādu izcelsmi, tu esi rasists. Mēs nedrīkstam zaudēt fokusu uz galveno – izcilību un meistarību.
Alda atceras gadījumu ar savu draudzeni – aziātu aktrisi, kura vēlējās iestāties Akadēmijā, lai gan viņai bija maz filmu pieredzes. Kad viņu neuzņēma, viņa to saistīja ar savu rasi, nevis ar trūkstošo profesionālo pieredzi. “Tagad,” raksta Alda, “ja viņa atkārtoti pieteiktos, viņas izredzes būtu lielākas, nevis pieredzes, bet gan politiskā spiediena dēļ.” Tas, viņasprāt, mazina Akadēmijas vērtību kā profesionālas izcilības mērauklu.
Viņa arī pauž bažas par jaunajiem noteikumiem, kas ierobežo balsošanas tiesības tiem, kuri nav aktīvi industrijā pēdējos desmit gados. Tas, pēc viņas domām, izslēdz pieredzējušus, neatkarīgus un ārvalstu kino profesionāļus, kuri ir devuši lielu ieguldījumu mākslā. “Šī pieeja ir pretrunā pašas Akadēmijas mērķim — veicināt daudzveidību,” viņa norāda.
Alda uzsver, ka mākslas pasaule balstās uz pieredzi un sadarbību starp paaudzēm: “Mūsu skolotāji un mentori, kas ir pelnījuši cieņu, tagad tiek izstumti tikai tāpēc, ka viņi vairs nestrādā aktīvi. Bet viņu pieredze un zināšanas joprojām ir nenovērtējamas.” Viņa arī kritizē pieeju, kas, viņasprāt, pārāk fokusējas uz “kvotu” aizpildīšanu, nevis talanta attīstīšanu. “Akadēmijai jāpalīdz veidot labus stāstus un atbalstīt scenāristus un producentus,” viņa raksta. “Tiem, kas sūdzas par nomināciju trūkumu, pašiem ir vara un iespējas finansēt un veidot filmas.”
Alda noslēdz savu vēstuli ar šiem vārdiem: “Akadēmija vienmēr ir bijusi izcilības un sasniegumu simbols. Tā nedrīkst kļūt par institūciju, kas pieņem lēmumus politiska spiediena dēļ. Mums jāpaliek uzticīgiem mākslai, darbam un meritokrātijai — nevis skaļākajām balsīm.”
