Pacients ārstiem pastāstīja, ka meklējis veidus, kā samazināt sāls (nātrija hlorīda) uzņemšanu. Viņš bija lasījis par tā kaitīgo ietekmi un atradis padomus par nātrija patēriņa samazināšanu, taču nevarēja atrast nekādas publikācijas par hlorīda uzņemšanas samazināšanu.
Balstoties uz savām studijām dietoloģijā koledžā, vīrietis nolēma veikt savu eksperimentu, lai izslēgtu hlorīdus no sava uztura. Pēc padoma viņš vērsās pie mākslīgā intelekta tērzēšanas robota. Pēc pacienta teiktā, tērzēšanas robots ieteica nātrija hlorīdu aizstāt ar nātrija bromīdu, nebrīdinot viņu par šādas aizstāšanas iespējamiem veselības riskiem.
Pētniekiem nebija piekļuves pacienta tērzēšanas vēsturei, taču, pamatojoties uz saindēšanās simptomu laiku, viņš bija lietojis vai nu ChatGPT 3.5, vai ChatGPT 4.0. Savos testos ārsti, lietojot ChatGPT 3.5, saņēma tādu pašu nātrija bromīda ieteikumu — visticamāk, to pašu versiju, ar kuru pacients bija konsultējies.
Pēc trīs mēnešiem, kad vīrietis bija lietojis nātrija bromīdu galda sāls vietā, viņam attīstījās bromisms — sindroms, ko izraisa hroniska pārmērīga bromīda vai broma iedarbība. Šis retais stāvoklis rodas, kad toksīns uzkrājas organismā, potenciāli izraisot neiropsihiatriskus simptomus.
Pacients devās uz neatliekamās palīdzības nodaļu, baidoties, ka kaimiņš viņu ir noindējis — paranoja ir viena no bromisma pazīmēm. Citi simptomi bija halucinācijas, bezmiegs, pinnes, slikta koordinācija un stipras slāpes. Analīzes uzrādīja paaugstinātu bromīda līmeni viņa asinīs. Pēc mēģinājuma aizbēgt no slimnīcas viņš tika pārvests uz psihiatrisko aprūpi.
Kad viņa garīgais stāvoklis uzlabojās ar antipsihotisko ārstēšanu, viņš varēja pastāstīt ārstiem par padomiem, ko bija saņēmis no ChatGPT.
Ilgstošas iedarbības rezultātā bromīds uzkrājas organismā un traucē neironu darbību. 19. un 20. gadsimtā bromīdu lietoja recepšu un bezrecepšu zālēs, tostarp sedatīvos līdzekļos un miega līdzekļos. Tomēr 20. gadsimta 70. un 80. gados regulatori izņēma bromīdus no bezrecepšu zālēm pēc tam, kad atklāja to toksisko iedarbību.
Komentējot šo lietu, OpenAI pārstāvji atzina pakalpojuma ierobežojumus. ChatGPT lietošanas noteikumos teikts, ka tas nav paredzēts medicīnisku stāvokļu diagnosticēšanai vai ārstēšanai, un lietotājiem nevajadzētu paļauties uz tā atbildēm kā vienīgo medicīniskās informācijas avotu vai kā profesionāla padoma aizstājēju.
